Rasism M
Alla partier utom M röstade för en bojkott mot Sydafrika som Danmark och Norge redan infört.
AI-analys
Den politiska händelsen att alla partier utom Moderaterna (M) röstade för en bojkott mot Sydafrika, medan Danmark och Norge redan infört en sådan, kan analyseras ur flera perspektiv. Juridiskt sett var Sverige vid denna tidpunkt, 1987, bundet av internationella åtaganden, men hade också en tradition av att inte införa sanktioner som inte var beslutade av FN:s säkerhetsråd. Dock hade Sverige redan 1979 infört ett investeringsförbud mot Sydafrika, vilket kan ses som ett steg mot sanktioner. Den svenska regeringen föreslog 1987 en handelsbojkott, som fick stöd av alla partier utom Moderaterna, vilket indikerar en bred politisk konsensus om att agera mot apartheid, även om strategin skiljde sig åt. Internationellt sett uppmanade FN:s generalförsamling till handelsbojkottar mot Sydafrika, och Danmarks och Norges åtgärder var en del av en bredare internationell trend. Ur ett etiskt och demokratiskt perspektiv var kampen mot apartheid en moralisk fråga som engagerade många, och Sveriges agerande speglade en strävan att agera mot rasdiskriminering och för mänskliga rättigheter. Moderaternas skepsis mot ensidiga svenska sanktioner kan förstås utifrån en princip om att internationella avtal och neutralitet bör respekteras, men det ställdes mot den etiska nödvändigheten att agera mot apartheid.