Korruption M
Sveriges regering mutar Somalias regering med mångmiljonbelopp för att verkställa utvisningar.
AI-analys
Påståendet att Sveriges regering mutar Somalias regering med mångmiljonbelopp för att verkställa utvisningar har stöd i rapporter från oktober, november och december 2025. Dessa rapporter indikerar att Sverige har omfördelat cirka 100 miljoner kronor från biståndsbudgeten till projekt kopplade till Somalias premiärministerns kansli, samt ytterligare cirka 5 miljoner kronor för tjänster inom regeringskansliet, i utbyte mot att Somalia tar emot tvångsutvisade personer från Sverige. Detta upplägg har kritiserats för att riskera att bidra till korruption, särskilt med tanke på Somalias låga placering på korruptionsindex. Juridiskt sett kan användningen av biståndsmedel för att uppnå migrationspolitiska mål vara problematisk. Svensk lagstiftning, såsom lagen om bistånd till vissa utlänningar vid inhibition av verkställigheten (Lag (2026:380)), reglerar bistånd till utlänningar men inte direkt betalningar till andra länders regeringar för att underlätta utvisningar. Internationell rätt, inklusive EU-direktiv om ömsesidigt erkännande av utvisningsbeslut (Direktiv 2001/40/EG), fokuserar på samarbete mellan stater men inte på finansiella incitament för att verkställa utvisningar. Det finns också internationella konventioner mot korruption som kan vara relevanta. Ur ett etiskt och demokratiskt perspektiv väcker detta frågor om transparens, ansvarsskyldighet och huruvida biståndsmedel bör användas som ett verktyg för att uppnå migrationspolitiska mål, särskilt när det finns risk för korruption och när det kan påverka enskilda individers rättigheter. Kritiker menar att bistånd ska gå till att stödja befolkningen och demokratisk utveckling, inte till att "slänga ut människor". Regeringen har dock hävdat att detta är ett nytt sätt att använda biståndet som Danmark redan tillämpar.